HTML

Folyóméter - folyóiratfigyelgető

Mit írnak az irodalmi és kulturális folyóiratok

Friss topikok

  • vargarockzsolt: Ezt is meg kéne őrizni. (2015.03.12. 22:22) Kert, kimarkol, zenedoboz, ponty
  • vargarockzsolt: Szántó Dominika és a pénzügyi irodalom Paolo Coelhója. A Rakovszky vers most itt: www.pim.hu/objec... (2015.03.12. 22:11) Interjúk
  • vargarockzsolt: "Nemes Z. Márió szerintem kritikusnak, értekezőnek sokkal jobb, mint költőnek." Akkor most innentő... (2015.03.12. 21:53) Szép és kevésbé szép írások
  • vargarockzsolt: "kíváncsi vagyok, mikor készül film Tóth Krisztina-prózából, mert nagyon alkalmasnak látszik rá" M... (2015.03.12. 21:36) Testtörténetek
  • vargarockzsolt: "az ilyesmi többnyire érdekes, ha éppen nem dögunalmas" - ez talán nem jelentős, de maradandó (2015.03.12. 21:16) Kritikuskritka

Linkblog

Ki a bús?

2014.04.02. 11:35 Szántó Domingo

"mégis ma leleplezi le magát a búspoéták szerzője. a blog mögött csuhai istván, az élet és irodalom versszerkesztője áll"

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

őőő...

Vagy mégsem?

Szólj hozzá!

Címkék: Búspoéták Csuhai István

Nem réfa!

2014.03.19. 13:17 Szántó Domingo

A hét verse a Literán Mesterházi Mónika "Error"-ja. Szerintem kivételesen jól sikerült példája a "megrendelésre" írt versnek (a Beszélő felkérésére íródott, Szilágyi Lenke fotója mellé). Itt meg is hallgatható a költő előadásában.

Error.jpg

Szólj hozzá!

Címkék: Litera Beszélő Szilágyi Lenke Mesterházi Mónika

Búspoéták

2014.03.18. 12:21 Szántó Domingo

Sok jó rajz kis helyen, hátha valaki nem ismeri.

Ilyenek:

Krusovszky.jpg

krusovszky dénes szőrzete leszuggerálja az emberről a macskás-szivárványos bugyit

Kemeny.jpg

kemény istván 50 centnek öltözött farsangra

Szólj hozzá!

Az Esterházy Péter-gráfok mint benchmark

2014.03.17. 12:58 Szántó Domingo

Irodalomtörténeti műveken alapuló szellemes elemzés a Kossuth-nagydíj legújabb odaítélése alkalmából, Németh Zoltántól. Vagyis hát hogy megérdemelte-e Jókai Anna vagy sem. De hogy ilyesmi miért csak a blogoszférában jut valakinek az eszébe?

Szólj hozzá!

Címkék: Esterházy Péter Németh Zoltán Jókai Anna

"A mi generációnk"

2014.03.11. 13:08 Szántó Domingo

Érdekes verset írt beadandó dolgozatnak Jordan Nichols, egy tizennégy éves amerikai fiú. Nyilván nem a század legfontosabb költeménye, aminek a neten valaki kikiáltotta, de technikailag tényleg érdekes.

our-generation.jpg

Alább a fordítás, amit a Hír24-en találtam Ők a verset itt. A filológusok kedvéért: eredetileg február 26-án twittelte ki a  srác testvére.

 

A mi generációnk

A mi generációnk nem lesz híres semmiről
Soha nem mondja majd senki, hogy
Mi vagyunk az emberiség csúcsa
Tévedés, az igazság az, hogy
A generációnk egy hiba volt.
Azt gondolni, hogy
Tényleg sikeresek leszünk
Hiábavaló. És tudjuk, hogy
Csak pénzért és hatalomért élni
Az, ahogy a dolgok mennek.
Szeretni, tisztelni, kedvesnek lenni
Hülyeség.
Elfeledkezni a régi időről
Nem lesz könnyű, de megpróbáljuk.
Javítani a világon
Olyasmi, amit soha nem tettünk.
A feladás
A megoldásunk a problémákra.
A kemény munka:
Ez egy vicc
Tudtuk, hogy
Az emberek azt mondják, nem térhetünk vissza.
Ez igaz lehet,
Ha csak át nem fordítjuk a dolgokat.

(Most olvasd lentről felfelé)

 

Szólj hozzá!

Címkék: Jordan Nichols

Farkas Zsolt blogolni kezdett!

2014.03.10. 00:12 Szántó Domingo

House of Cards-ot akartam nézni, hát ebből már semmi sem lesz, de nem bánom.

Sokan kérdezik, mi van a bloggal. Gyerekek, hát írjatok olyat, mint Farkas Zsolt: hogy ne lehessen róla nem írni!

Szóval Farkas Zsolt blogolni kezdett: itt.

Bár félek, hogy csak arról van szó, hogy nem a facebookon akarta közöli, amit írt, a folyóiratok meg lassúak, és korlátozott a terjedelmük. Mert a bejegyzés rém hosszú, olyan, mint a "József és testvérei" eleje, amikor József leül egy kút mellé, és kétszáz oldal múlva még mindig ott ül. Amit Thomas Mann – talán Szerb Antal szerint – csak azért írt oda, hogy rövid úton megszabaduljon azoktól az olvasóktól, akik nem méltók a könyv további részére.

Most ki is számoltam: a 115 ezer karakteres poszt az én "József és testvérei"-kiadásomra átszámítva ötvenhat oldal lenne. (Még Bokros Lajos - váhh, összehasonlíthatatlanul szellemtelenebb - 140 pontja is rövidebb, mint F.Zs. írása.) Szerintem érdemes lett volna feldarabolni, és kb. tíz külön oldalon közölni, így áttekinthetőbb lett volna, és a bloggernek is fogalma lehetett volna arról, hogy azok közül, akik megnyitották, hányan olvasták végig. Mert félek, hogy nem két számjegy áll a sorszámomon.

Mindenesetre vitán felül érdekes írás, bár néhol olyan, mintha nem is F.Zs írta volna.

Hanem tehát Prokopp Dóra, aki azzal a vallomásával ejt zavarba az e heti Nők Lapjában, hogy néha különböző "nők, anyák, barátnők" társaságában teliholdkor feljár a Pilisbe, "megmerítkezni". Meg hogy volt egy terve: Magyarországra hívni a világ nagy spirituális tanítóit, "hogy itt imádkozzanak a bolygóért", de amikor belátta, hogy ezek a tanítók nem biztos, hogy találkozni akarnak egymással, váltott: "Jó, akkor legyen főnixtánc!"

De túl ezen tényleg érdekes, mint minden, amit Farkas ír.

A kiindulási alap: "A magyar bürokratiko-politikai »zsarnokság« szillogizmusa, alapképlete, oda-vissza összefüggésrendszere" a követező: "A) minél magasabb, több politikai és intézményes pozíció nekem (nekünk) = B) minél több fizetés, egyéb juttatások nekem (egyéb kedvezés, vagyonprivatizációs alkalom, gigaközbeszerzés, szupertitkos info, strómankodás, síbolás egymásnak) = C) minél nagyobb korrupció e pozíciók és pénzek megszerzéséért = D) minél masszívabb ellenhatékonyság és depresszió az adott területen, intézményben."

A fő tétel: ezt az egészet a B) pontban lehet megbontani. Vagyis a közszférában "a maximálbér" legyen a mindenkori minimálbér kétszerese.

Én annyival biztos támogatom, hogy idemásoltam. (Milyen jól beolvas a közvélemény-kutatóknak is: "Tessék ezt közvéleménykutatni: a démosz igazi, saját, releváns tendenciáit feltérképezni, nemcsak a hatalmi oligarchiáknak releváns adatokat szállítani antidemokratikus stratégiáik kidolgozásához.")

Ez már a negyedénél van, félek, hogy már nem sokan olvasták, pedig: "épp nem arról van szó, hogy mindenkinek legyen 100e alatt a nettója. Ha a rendszerváltás után végig ez a 2x-es szabály lett volna a közszférában, ma a 250e és az 500e közötti nettók országa lennénk. Aki túl kicsinek találja ezt a 2x-es szorzót, annak mondjuk el: 500e sokkal több, mint 250e. És ha ez sem elég, akkor azt mondjuk: 1m sokkal több, mint 500e. Viszont a 100e semmire nem elég, ha van gyereked, vagy ha nincs lakásod. A különbségeket szépen fel lehet mutatni a 2x-es szorzón belül. Ahhoz viszont tényleg kevés ez a 2x-es különbség, hogy kiforduljon magából az egész rendszer, hogy mindenki az irracionális, irreális különbségekbe csavarodjon bele. Mint ma. Mint a rendszerváltás utáni Magyarországon, a politikai-jogi-gazdasági-intézményes-hivatalos korrupció és ellenhatékonyság Magyarországán. Ahol a 100e nettó alattiak emígy, az 500e felettiek amúgy vannak teljesen becsavarodva. De ugyanabba: a túl nagy különbségbe, az igazságtalanságba. Senkinek nem ér százszor, tízszer, sokkal többet a munkája, az ideje, mint másé."

Arany szavak.

Rövidebben: "Miért kell a MNB elnökének több fizetést adni, mint nekem? (Értsd: bárkinek, aki rendesen dolgozik?) Nehogy elszámolja magát? Akkor egy jobb matekost kell odatenni." Ja, hát a izé, a felelősség! "A felelősségre való hivatkozás a legnevetségesebb. Attól nem lesz, nem attól lesz felelősségteljes valaki, hogy sokkal több pénzt kap, mint azok, akiknek az ügyeit, dolgait, sorsát koordinálja. [...] Az az érv, miszerint a »felelős beosztású« embereknek azért kell sokat adni, nehogy korrumpálhatók legyenek – az maga a korrupció." Jó, de magasan képzett, kalifikált... "Az az érv, miszerint a magasan képzett munkát jobban meg kell fizetni, sajnos szintén az antidemokratikus arrogancia jele. A magasan képzett munka drága, mert drága, hosszú, bonyolult az előállítása. Ám a képzettséget értelmetlen magántulajdonként kezelni: a közösségben és intenzív közvetítődésében érzi jól magát, ott fejlődik, használják értelmesen, attól kapja meg az elismerését. Annyiban sem magántulajdon, amennyiben a képzés közpénzen történt. (Magyarországon kb. mindenkié.) Minél több közpénzt kapott a képzésére a magasan képzett, annál többel lóg a köznek."

Később egy gyönyörű szó, különben úgy látom, angolból magyarítva, már megérte: "kafkaeszk".

Itt szerintem F. ZS. téved: "Mindeközben nincs egy egyszerű, áttekinthető statisztika arról, hogy a közszférában, közpénzből 100e ft alatt X ember keres, 100-150e között Y, és így tovább, végül pedig 2m 100e és 2m 195e ft (2010 óta ennyi a maximum) között Z számú ember? Mennyi ezen kategóriák összvolumene? Plusz egyéb juttatások? Mert akkor mindenki látja, mi a helyzet, mik az arányok." Mert szerintem van ilyen számsor: a költségvetés. Abból egy hozzáértőnek nem lehet olyan bonyolult elkülöníteni a bérjellegű juttatásokat, mint elsőre gondolnánk.

Ez meg egyszerre szép és igaz: "A pénz különleges érték, amennyiben egyetemes értékközvettítő. Összeveti az egy óra munkát az egy kiló banánnal és az egy leckényi tanulnivalóval; közös rendszerbe vonja a közös rendszerbe vonhatatlant; a pénz a varrógép és az esernyő találkozása a boncasztalon. De csak mint a nem pénzbeli értékek közvetítője értelmes. Minden extrém pénzkoncentráció szegényíti a rendszert. Különösen magánkézben. A tízszeres, százszoros, ezerszeres jövedelemkülönbségek mögött jogilag, politikailag támogatott és védett bűnözés áll. Piacon, közszférában egyaránt. Egy nemzetgazdaságon, egy cégen belül éppúgy, mint a világgazdaságban. Az semmilyen rendszerben nem kóser, hogy a „felsőbbrendű” amerikai Nike-juppik milliárdokat keresnek, a konkrét cipőket csináló vietnami munkások pedig milliomodannyit."

Személyes gyermekkori emlékektől a World Trade Center elleni merénylet hivatalos verziójának az érdekes megkérdőjelezésén át a konkrét választási mozgósításig – ritka az ilyen hosszú írás, amit ennyire érdemes elolvasni.

Szólj hozzá!

Címkék: Farkas Zsolt

Kritika és tudomány

2014.03.09. 20:46 Szántó Domingo

Úgy látom, kicsit eltwitterizálódott a blog. De hát amikor Károlyi Csaba Alföld-beli cikkét olvasom a Literán ("Válság nincs – lázadás nincs – morogni szabad. A mai irodalomkritika helyzetéről"), és ott tartok, hogy "Már ekkor [1994-ben] fölmerült az is, milyen viszonyban van egymással az irodalomtudomány és az irodalomkritika", nem kell 140 karakter a válaszomhoz.

Olyanban, mint a genetika és a szex.

Szólj hozzá!

Címkék: Alföld Litera Károlyi Csaba

Déja lu

2014.03.03. 21:46 Szántó Domingo

Szálinger Balázs nem az aggasztó krími sztorit írta meg a Zalai passióban, bohózatnak? A  Zalához tartozó Balaton-felvidékkel Rákosi idején stafírozták ki Veszprémet, odaadva a rekreációs övezetet a bányász megyének - Szálingernél aztán jönnek a dicső zalaiak, hogy visszafoglalják a területet a "turhanyelő vájárok"-tól és "négyujjú gépkezelők"-től. (A Krím több mint százötven évig Oroszországhoz tartozott, és Hruscsov idején került át az Ukrán SZSZK-hoz.)

Szólj hozzá!

"Az emlékezés is fikció"

2014.02.22. 00:00 Szántó Domingo

Borbély Szilárd meghalt. "Egyik utolsó írása – írja Szántó T. Gábor a Szombat honlapján – megjelenés előtt állt. Halálának fájdalmas híre teszi indokolttá, hogy most, mielőtt nyomtatásban is megjelenhetne, közreadjuk."

1 komment

1912–2014

2014.02.15. 15:13 Szántó Domingo

"Mikor láthatlak ujra, nem tudom már,
ki biztos voltál, súlyos, mint a zsoltár"

RM_né_1.jpg

Meghalt Radnóti Miklósné.

Szólj hozzá!

Címkék: Radnóti Miklósné